s4lntdj的部落格

就在世人注意力聚焦在歐洲債務危機，並期盼擁有天文數字外匯的中國政府能夠施以援手之際，中國的溫州也發生了債務危機。

這個看似弔詭的現象，正是資本主義制度下的產物，其情形有如消費不足所引起的經濟危機，出現了商品賣不出去、同時有人買不起需要的商品而挨餓受凍的弔詭現象。這個事關資本主義本質的問題，不是這裡評論的議題。即使中國發生溫州債務危機凸顯出所謂「市場社會主義」也不能免於資本主義的一些特有的弊病，但是這已經不是新聞，不值得費力氣評論。

然而，溫州債務危機還是展現一個資本主義值得評論的特徵。那就是，市場經濟往往把資金導到投機的領域。外電引述浙江一家服飾公司董事長徐政傑如是說：「別人炒房或放貸輕鬆進帳千萬，你做實業辛辛苦苦才賺人家零頭，這種刺激受不了。」因此，浙江的企業幾乎沒有不搞「多元投資」的；而所謂的「多元投資」多半都是不能創造財富的投機活動。投機活動可以「輕鬆進帳千萬」，但是卻非實體經濟活動，他的進帳本質上是取自他人，是財富重新分配獲得的。說得徹底一點，投機活動與盜竊別人財富本質上是一樣的。

由於資本主義金融體系的複雜與欺騙性，表面看來沒有人財富縮水（資本主義體制必然的通貨膨脹往往掩蓋了「他人」實質財富的縮水）。因此，人們不認為投機活動是非法的。資本主義體系鼓勵投機，因為如此可增加通貨的流動性而有利於資本主義的運行。投機當然有風險，這就為投機者的收益製造合理化的論述。但投機發展到相當程度，許多人終於感受到貧困化；不僅如此，通貨膨脹的泡沫終究也會爆破。這時就是經濟危機了。這正是3年前金融海嘯的情境。

問題的根本，正是在於把資金從實體經濟的投資活動移動到財富重新分配的投機活動。因此，制止惡性的投機活動，才是真正解決歐洲債務、溫州債務，以及金融海嘯所引發的各種經濟危機現象。但是，在所謂的主義市場經濟制度，在追逐私利被神聖化的驅動下，這種五鬼搬運法的投機活動是不可能有效地制止的。徐政傑所說的刺激，有哪個資本家承受得了？